Sarah Greenstein/Chaplin (shma11) wrote,
Sarah Greenstein/Chaplin
shma11

реплика по теме apocalyptica(4)

маргиналия..
был коммент с таким вот аргументом, мол у человека ведь мозг(!), он ого-го какой! ну какое может быть дно человеческих возможностей, они же неограниченны и беспредельны..
так вот, из того что человек, допустим даже такое, самое сложная система во всей природе, это еще не означает, что он как существо разумное не исчерпаем сам для себя;
это совсем разнопорядковые вещи;
и первое, вообще ни какая не гарантия для второго..
более того в мире есть системы гораздо менее сложные чем человек, и тем не менее гораздо перспективнее и удачливее в своей нише, крысы, тараканы и пр.; нет здесь однозначной корреляции, она весьма косвенная..;
и вообще, очень легко "пробежаться" по все известнейшим и уже давно бывшим ранее сложнейшим системам, чтобы убедиться как легко и непринужденно они покидали мировую арену жизни, не смотря на казалось бы предполагаемую 100% гарантию их вечного и безоблачного существования..;
я уверена, что человечество и человек достигло дна своих возможностей, что конечно не означает его одномоментную в связи с этим гибель, тлеть и чадить он может еще очень и очень долго..но вот новых форм, связанных с надеждой на будущее он уже не создаст..синтеза нового сознания не произойдет..
конец истории..

у меня новая автарка, испанская утка, любопытный и довольно таки гнусный неприятный персонаж из сказки андерсена, гадкий утенок
Tags: apocalyptica, marginalia, mental constructions
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments